Hầu hết chúng ta đều biết ai đó đã trải qua thụ tinh ống nghiệm và điều đó có thể căng thẳng và đáng sợ như thế nào. Nó thực sự không hữu ích khi một chuyên gia sinh sản hàng đầu cảnh báo rằng hình thức thụ tinh ống nghiệm phổ biến nhất là không hiệu quả và tốn kém .
Giáo sư Hans Evers của Đại học Maastricht, người là tổng biên tập của Sinh sản con người tạp chí cho biết các phòng khám IVF đã và đang cung cấp cho các cặp vợ chồng một phương pháp điều trị bổ sung IVF đắt tiền có thể thực sự làm giảm cơ hội mang thai của họ.
Phương pháp điều trị là tiêm tinh trùng vào tế bào chất, đã được 455.000 cặp vợ chồng trên khắp thế giới sử dụng vào năm 2010. Trong ICSI, một tinh trùng được tiêm vào trứng để thụ tinh. Nó được phát triển cho các cặp vợ chồng trong đó người đàn ông được chẩn đoán mắc chứng vô sinh nam nặng. Nhưng trong khi chỉ có 30 đến 40% các vấn đề của các cặp vợ chồng là do vô sinh nam nghiêm trọng, thì số ICSI nhiều gấp 2,7 lần so với IVF ở Bắc Mỹ vào năm 2010. Theo Giáo sư Evers, con số lý tưởng là 0,66 lần điều trị ICSI cho mỗi lần thụ tinh ống nghiệm. .
Về cơ bản, các con số không cộng lại. Vì vậy những gì đang xảy ra?
ICSI có giá khoảng 1.500 đô la mỗi chu kỳ, làm tăng thêm chi phí đáng kể của IVF. Các tuyên bố tự nhiên của Giáo sư Evers đã gây ra lo ngại rằng một số phòng khám IVF có thể đang quảng cáo phương pháp điều trị này để tăng lợi nhuận.
Giáo sư Evers nói rằng các phương pháp điều trị không phù hợp nên được loại bỏ và các bác sĩ lâm sàng cần dừng việc “chơi ông già Noel và lấy ra những món quà được gói độc đáo để chăm sóc không cần thiết, không hiệu quả và tốn kém”. Ngoại trừ việc họ không chính xác đóng vai ông già Noel khi tính phí cho các cặp đôi 1.500 đô la một lần cho thứ mà họ không cần, phải không?
Khía cạnh đáng quan tâm nhất trong những tuyên bố của Giáo sư Evers là ICSI có thể làm giảm cơ hội thụ thai của một cặp vợ chồng - điều ngược lại với những gì họ đang mong mỏi. Các nghiên cứu cho thấy ICSI dẫn đến ít ca sinh sống hơn so với thụ tinh ống nghiệm khi được sử dụng cho các cặp vợ chồng không có vấn đề nghiêm trọng về vô sinh nam.
Giáo sư Evers cho biết: “Có ý định cải thiện xác suất mang thai của bệnh nhân bằng cách ngăn ngừa sự thất bại trong quá trình thụ tinh, nhưng các bác sĩ có thiện ý sẽ làm giảm cơ hội của họ. 'Việc nay phải dưng lại. Chúng tôi đã cam kết không gây tổn hại gì ”.
Một nghiên cứu trên 300.000 ca sinh cho thấy cứ 10 trẻ thì có 1 trẻ sinh ra sau ICSI bị khuyết tật, bao gồm hở hàm ếch, các bệnh về tim và phổi, bại não và rối loạn máu, cao gấp đôi mức của dân số chung. Mặt khác, IVF tiêu chuẩn không có thêm rủi ro so với sinh tự nhiên.
Chuyên gia sinh sản, Giáo sư Geeta Nargund nói với Thư hàng ngày , “ ICSI cũng là một kỹ thuật xâm lấn mà không phải là không có rủi ro. Nếu có thể, chúng ta nên sử dụng các phương pháp tự nhiên hơn và ít xâm lấn hơn để thụ thai. Chúng tôi có bổn phận và nghĩa vụ giảm thiểu các kỹ thuật xâm lấn, giảm chi phí cho bệnh nhân, để việc điều trị diễn ra tự nhiên và an toàn nhất có thể ”.